註冊INFOTO Design商標卻認為in-foto.com觸犯其商標？
大家可以看看兩個網站到底差多少，in-foto跟INFOTO Design相不相似，網站標誌像不像？
然後再看號稱第一個網站主人的這篇文：貴網站已經侵犯INFOTO商標權，請負責人盡速處理
和第二個網站主人 486 的文：貴網站已經侵犯INFOTO商標權，請負責人盡速處理
我只想問，商標權是拿來這樣用的嗎？
related articles
- 近況更新 (May 15th, 2008)
- 近況 (December 3rd, 2007)
- 在中國，條條大路通百度？ (October 19th, 2007)
- 消失和還在的 robots.txt (October 9th, 2007)
- 無名和 Yahoo 知識+ 的搜尋引擎鎖國政策 (October 6th, 2007)
May 29th, 2008 at 22:13
這種行為真的蠻機八的
不過建議486不要理這個人就好
他做不了甚麼事的
(看他的網站也很爛，聽說是個喜歡在網路罵人，但自己也拍不出好作品的人)
June 1st, 2008 at 03:19
infoto啊?
這個人的名聲本來就差，建議大家別理他就好。
年紀不小了，搞不出甚麼名堂，常常在PTT跟人吵架(他常表露出大大的姿態,但事實上卻沒有做過甚麼了不起的事情)，而且錯誤觀念多的誇張(但他還想教人,我的天啊!)
套句PTT鄉民的話: 跟他認真,就輸了~
June 7th, 2008 at 02:36
infoto……….這個人大家無視他吧
在ptt常常亂搞的一個人
分身還很多