<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>None &#187; Book</title>
	<atom:link href="http://none.nignone.net/categories/book/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://none.nignone.net</link>
	<description>不停的加班意義何在？O.o</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2009 15:23:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>搜主義網路書店有時候還真慢…</title>
		<link>http://none.nignone.net/2007/07/15/369/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2007/07/15/369/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 16:14:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[Shopping]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2007/07/15/369/</guid>
		<description><![CDATA[要訂搜主義網路書店的書可能要很有耐心。
6/25  訂了一本書，過了兩週沒消沒息(如果訂別家書都該收到了)，連封調貨通知都沒有，差點要忘了自己訂過這本書，上去查詢還在「訂貨中」，到底跑到哪裡訂書可以訂那麼久啦？一直等到 7/13，終於收到一封 E-mail，說書已送到指定的便利商店門市，7/14-20 可以取貨，稍晚又收到簡訊通知說書已送達，於是 7/13 當天晚上去便利商店領到了書，從下單到拿到書，花了約 18 天，真的有點誇張。
不過也不是每次都要這麼久，去年有一次跟他們訂了三本書，約一週拿到書，看起來等待時間差異很大啊…
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>要訂<a href="http://www.soidea.com.tw" title="搜主義網路書店" target="_blank">搜主義網路書店</a>的書可能要很有耐心。</p>
<p>6/25  訂了一本書，過了兩週沒消沒息(如果訂別家書都該收到了)，連封調貨通知都沒有，差點要忘了自己訂過這本書，上去查詢還在「訂貨中」，到底跑到哪裡訂書可以訂那麼久啦？一直等到 7/13，終於收到一封 E-mail，說書已送到指定的便利商店門市，7/14-20 可以取貨，稍晚又收到簡訊通知說書已送達，於是 7/13 當天晚上去便利商店領到了書，從下單到拿到書，花了約 18 天，真的有點誇張。</p>
<p>不過也不是每次都要這麼久，去年有一次跟他們訂了三本書，約一週拿到書，看起來等待時間差異很大啊…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2007/07/15/369/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>總是洩漏劇情的無德媒體就夠難躲了，現在還加入cracker攪局？(無劇情)</title>
		<link>http://none.nignone.net/2007/06/22/364/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2007/06/22/364/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 14:55:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[Complain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2007/06/22/364/</guid>
		<description><![CDATA[在這個莫名其妙的世界，要在讀完哈利波特最後一集前，不知道重要劇情的機會到底有多小？……
剛只是經過客廳的電視，不知道在哪一台，耳邊就傳來幾句似乎是哈利波特最後一集的情節，無德媒體又來了(請參考哈利波特上集出版前的「盛況」：中天新聞真機車) ，這些莫名其妙的媒體到底那一天才會學乖？
後來才知道，哈利波特第七集還有快一個月才要出，現在就一堆爆劇情的新聞是因為有 cracker 宣稱入侵出版社電腦找到電子檔，並在網路上公開劇情，雖然真偽還不一定，但感覺就很差。
在看書前不想知道劇情的人恐怕電視不能開，廣播不能聽，網路不能上，報紙不能看才有機會，可是還有一個月，何況也不見得一出版就拿得到書，這似乎太困難了點……這年頭在大眾小說出版前不想知道劇情這麼困難嗎  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在這個莫名其妙的世界，要在讀完哈利波特最後一集前，不知道重要劇情的機會到底有多小？……</p>
<p>剛只是經過客廳的電視，不知道在哪一台，耳邊就傳來幾句似乎是哈利波特最後一集的情節，無德媒體又來了(請參考哈利波特上集出版前的「盛況」：<a href="http://none.nignone.net/2005/07/16/129/" rel="bookmark">中天新聞真機車</a>) ，這些莫名其妙的媒體到底那一天才會學乖？</p>
<p>後來才知道，哈利波特第七集還有快一個月才要出，現在就一堆爆劇情的新聞是因為有 cracker 宣稱入侵出版社電腦找到電子檔，並在網路上公開劇情，雖然真偽還不一定，但感覺就很差。</p>
<p>在看書前不想知道劇情的人恐怕電視不能開，廣播不能聽，網路不能上，報紙不能看才有機會，可是還有一個月，何況也不見得一出版就拿得到書，這似乎太困難了點……這年頭在大眾小說出版前不想知道劇情這麼困難嗎 <img src='http://none.nignone.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2007/06/22/364/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>aNobii 網路書櫃</title>
		<link>http://none.nignone.net/2007/02/16/323/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2007/02/16/323/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 16:50:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2007/02/16/323/</guid>
		<description><![CDATA[前陣子很多人玩起網路書櫃 aNobii，也跟著玩了一下，輸入了手邊的一些書，這是我的書櫃，如同大部分人的感覺，不錯用，但是有幾個問題：
1. 真的有點慢…
2. 只有新增時可以一次編輯多本書，有點麻煩，像搜尋時就沒辦法一次加入一堆書，實在很敬佩那些一本一本加進去的人
3. 很多人輸入書籍資料時，書名都寫一樣，很難辨認，例如「國家地理攝影精技－人物篇」、「國家地理攝影精技－風景篇」等有很多本，但是書名全都只寫「國家地理攝影精技」，人物篇、風景篇都寫在副標，瀏覽書櫃時看不到副標，很難辨認到底是哪一本，要點進單本書時才看得到
4. 沒有欄位可以顯示狀態是擁有、已賣掉、借或租來看等等的選項，所以原始構想似乎就是把家裏書櫃重現，但對於想紀錄非自己書的閱讀狀態，又不想讓人以為自己有這些書的人就有點不方便


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前陣子很多人玩起網路書櫃 <a title="aNobii" target="_blank" href="http://www.anobii.com/anobi/person_main.php?pid=39&#038;lid=618">aNobii</a>，也跟著玩了一下，輸入了手邊的一些書，這是<a title="None 的書櫃" target="_blank" href="http://www.anobii.com/people/none">我的書櫃</a>，如同大部分人的感覺，不錯用，但是有幾個問題：</p>
<p>1. 真的有點慢…<br />
2. 只有新增時可以一次編輯多本書，有點麻煩，像搜尋時就沒辦法一次加入一堆書，實在很敬佩那些一本一本加進去的人<br />
3. 很多人輸入書籍資料時，書名都寫一樣，很難辨認，例如「國家地理攝影精技－人物篇」、「國家地理攝影精技－風景篇」等有很多本，但是書名全都只寫「國家地理攝影精技」，人物篇、風景篇都寫在副標，瀏覽書櫃時看不到副標，很難辨認到底是哪一本，要點進單本書時才看得到<br />
4. 沒有欄位可以顯示狀態是擁有、已賣掉、借或租來看等等的選項，所以原始構想似乎就是把家裏書櫃重現，但對於想紀錄非自己書的閱讀狀態，又不想讓人以為自己有這些書的人就有點不方便</p>
<p><a title="None 的書櫃" target="_blank" href="http://www.anobii.com/people/none"><br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2007/02/16/323/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>書立得網路書店真難用</title>
		<link>http://none.nignone.net/2006/10/29/303/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2006/10/29/303/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 14:30:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[Shopping]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2006/10/29/303/</guid>
		<description><![CDATA[這陣子想在網路書店買些書，用 Findbook 比價時常常看到書立得的價格還滿不錯的，雖然覺得不太好用，缺點不少：
1. 1200 才免運費(別家都 350 到貨取書就免運費，你以為自己是網路書店第一品牌嗎？)
2. 沒有便利商店到貨取書服務！
3. 什麼年代了帳號還用序號不能使用者自取
4. 有些頁面連回到首頁的連結都沒有
5. 首頁的搜尋功能不管打什麼之後，好像都會列出全部的書，然後再搜尋一次才是正確的
6. 加入會員以後的說明頁，上面有首頁 URL 但是不能直接點(純文字)也不會在固定時間過了以後自動回到註冊前頁面或首頁
7. 買書袋(即購物車)居然不能直接連回介紹書的頁面(好像還有別家也是這樣的啦)
8. 沒有庫存顯示！
真不知道首頁 title 寫的專業的網路書店是專業在哪？！為了價錢本來放了好幾本書進它的買書袋(購物車)最後不知道為甚麼，買書袋裡的書不見光光只剩一本，算了，還是去別家買比較快，我給過它機會了…
Update：書立得居然在快三年後來留了言。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這陣子想在網路書店買些書，用 <a title="Findbook" href="http://findbook.tw/" target="_blank">Findbook</a> 比價時常常看到<a title="書立得" href="http://www.srbook.com.tw/" target="_blank">書立得</a>的價格還滿不錯的，雖然覺得不太好用，缺點不少：</p>
<p>1. 1200 才免運費(別家都 350 到貨取書就免運費，你以為自己是網路書店第一品牌嗎？)<br />
2. 沒有便利商店到貨取書服務！<br />
3. 什麼年代了帳號還用序號不能使用者自取<br />
4. 有些頁面連回到首頁的連結都沒有<br />
5. 首頁的搜尋功能不管打什麼之後，好像都會列出全部的書，然後再搜尋一次才是正確的<br />
6. 加入會員以後的說明頁，上面有首頁 URL 但是不能直接點(純文字)也不會在固定時間過了以後自動回到註冊前頁面或首頁<br />
7. 買書袋(即購物車)居然不能直接連回介紹書的頁面(好像還有別家也是這樣的啦)<br />
8. 沒有庫存顯示！<br />
真不知道首頁 title 寫的專業的網路書店是專業在哪？！為了價錢本來放了好幾本書進它的買書袋(購物車)最後不知道為甚麼，買書袋裡的書不見光光只剩一本，算了，還是去別家買比較快，我給過它機會了…</p>
<p><strong>Update</strong>：書立得居然在快三年後來<a href="http://none.nignone.net/2006/10/29/303/comment-page-1/#comment-50158" target="_self">留了言</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2006/10/29/303/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>態度決定一切</title>
		<link>http://none.nignone.net/2006/05/31/263/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2006/05/31/263/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 12:49:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2006/05/31/263/</guid>
		<description><![CDATA[太久沒寫讀書心得報告了…
態度決定一切
http://findbook.tw/b/ISBN/9867755502
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010281090&#038;

這本書的主要觀念直接呈現於書名：態度，態度決定一切。以企業員工為讀者，作者描述了許多工作時應有的態度以及一些不應該有的態度，雖有些老生常談，但大致上說來的確相當合理。
        
        作者在書中提了許多相當不錯的觀念，尤其在企業如此壓縮成本的今日，每個人的工作其實都不少，如何妥善將繁多的工作分配適當的時間並在時限內完成，是相當重要的一件事，在此情況下，書中就提到要分清工作的輕重緩急並合理安排時間完成，立即行動且應該杜絕拖延，自動做好自己的工作。另外也提及一些主管會喜歡員工的特質，像是主動瞭解公司的情況、應找到和自己老闆的溝通方式，主動溝通讓老闆瞭解你在做什麼、不找藉口拖延、自動請纓承擔重大任務等，都是想要獲得肯定的員工應有的作為，總歸一句就是要有主動積極的態度面對工作，而不拖延或浪費時間。
 
        本書以企業員工為目標讀者，雖然是一本相當不錯的書，有許多值得學習之處，畢竟是有點年代的書，有些觀念或許值得思考是否還適合現代，在現在的環境下，超時工作幾乎已成為大部分工作者的常態（尤其是資訊業或某些特定行業），書中的某些說法就顯得有些不合時宜，例如書中提到的「延長你的工作時間」，希望員工能在正常工作時間以外，多做一點事或是多待一會讓上司有事情需要人時有人可以找得到，這的確不無道理，但以現今的情況，由於全球化的競爭，和企業往往需要節省成本的情況之下，有些行業的工作者早已面臨加班成為常態的環境，平均一天工作12小時的所在也有，的確這看在主管眼裡也許是認真負責的行為，但也顯示為了和全球的競爭對手競爭，必須壓縮人力成本到如此地步，究竟是在提高員工的競爭力，還是在摧殘員工健康，實在難以預料，但為了競爭力，又非得如此不可，實是兩難。
 
        書雖然不錯，相對來說我對譯者和出版社就相當不滿，全書找不到作者阿爾伯特‧哈伯德原名Elbert Hubbard也就算了，如果細看作者資料，作者逝世於西元1915年，書中卻舉了一堆現代的例子，相當不搭，例如微軟公司（微軟成立於1975年）、美國尼克森總統（尼克森的總統任期始於1969年）……等許多作者寫作年代尚未發生的事情，讀完全書才會發現出版社為何採用這些例子的說明補充在書末，甚至位在書末其他書籍廣告的後面，而不是寫在最前面譯者的話之類的地方說明為何改寫例子，令人覺得相當沒有誠意，看起來就很像是初版被罵才於再版補上的（手中並無初版無法對照、證實）再者這樣的行為毫無意義，經典並不會因為書上的例子過時而變得不是經典，現代作家寫作時，也一樣會引用論語、孫子兵法等古代故事為例或於文中使用各種成語，像譯者如此改寫，喪失了作者當時寫作的時代感，讓沒有注意到的人以為是一本最近才寫作的書，雖然原意可能是為了要讓現在的讀者更能融入例子中的情境，卻予人矯枉過正之感，翻譯講究信、雅、達，如此翻譯，根本已可以稱之為改寫而非翻譯，令人覺得相當遺憾。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>太久沒寫讀書心得報告了…</p>
<p>態度決定一切<br />
<a title="http://findbook.tw/b/ISBN/9867755502" target="_blank" href="http://findbook.tw/b/ISBN/9867755502">http://findbook.tw/b/ISBN/9867755502</a><br />
<a title="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010281090&#038;" target="_blank" href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010281090&#038;">http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010281090&#038;</a></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這本書的主要觀念直接呈現於書名：態度，態度決定一切。以企業員工為讀者，作者描述了許多工作時應有的態度以及一些不應該有的態度，雖有些老生常談，但大致上說來的確相當合理。</span><span lang="EN-US" /></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體">        </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體">        作者在書中提了許多相當不錯的觀念，尤其在企業如此壓縮成本的今日，每個人的工作其實都不少，如何妥善將繁多的工作分配適當的時間並在時限內完成，是相當重要的一件事，在此情況下，書中就提到要分清工作的輕重緩急並合理安排時間完成，立即行動且應該杜絕拖延，自動做好自己的工作。另外也提及一些主管會喜歡員工的特質，像是主動瞭解公司的情況、應找到和自己老闆的溝通方式，主動溝通讓老闆瞭解你在做什麼、不找藉口拖延、自動請纓承擔重大任務等，都是想要獲得肯定的員工應有的作為，總歸一句就是要有主動積極的態度面對工作，而不拖延或浪費時間。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體">        本書以企業員工為目標讀者，雖然是一本相當不錯的書，有許多值得學習之處，畢竟是有點年代的書，有些觀念或許值得思考是否還適合現代，在現在的環境下，超時工作幾乎已成為大部分工作者的常態（尤其是資訊業或某些特定行業），書中的某些說法就顯得有些不合時宜，例如書中提到的「延長你的工作時間」，希望員工能在正常工作時間以外，多做一點事或是多待一會讓上司有事情需要人時有人可以找得到，這的確不無道理，但以現今的情況，由於全球化的競爭，和企業往往需要節省成本的情況之下，有些行業的工作者早已面臨加班成為常態的環境，平均一天工作12小時的所在也有，的確這看在主管眼裡也許是認真負責的行為，但也顯示為了和全球的競爭對手競爭，必須壓縮人力成本到如此地步，究竟是在提高員工的競爭力，還是在摧殘員工健康，實在難以預料，但為了競爭力，又非得如此不可，實是兩難。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體">        書雖然不錯，相對來說我對譯者和出版社就相當不滿，全書找不到作者阿爾伯特‧哈伯德原名Elbert Hubbard也就算了，如果細看作者資料，作者逝世於西元1915年，書中卻舉了一堆現代的例子，相當不搭，例如微軟公司（微軟成立於1975年）、美國尼克森總統（尼克森的總統任期始於1969年）……等許多作者寫作年代尚未發生的事情，讀完全書才會發現出版社為何採用這些例子的說明補充在書末，甚至位在書末其他書籍廣告的後面，而不是寫在最前面譯者的話之類的地方說明為何改寫例子，令人覺得相當沒有誠意，看起來就很像是初版被罵才於再版補上的（手中並無初版無法對照、證實）再者這樣的行為毫無意義，經典並不會因為書上的例子過時而變得不是經典，現代作家寫作時，也一樣會引用論語、孫子兵法等古代故事為例或於文中使用各種成語，像譯者如此改寫，喪失了作者當時寫作的時代感，讓沒有注意到的人以為是一本最近才寫作的書，雖然原意可能是為了要讓現在的讀者更能融入例子中的情境，卻予人矯枉過正之感，翻譯講究信、雅、達，如此翻譯，根本已可以稱之為改寫而非翻譯，令人覺得相當遺憾。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2006/05/31/263/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>三月原來都還沒貼文章</title>
		<link>http://none.nignone.net/2006/03/08/238/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2006/03/08/238/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 13:37:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[Shopping]]></category>
		<category><![CDATA[Chat]]></category>
		<category><![CDATA[IM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2006/03/08/238/</guid>
		<description><![CDATA[三月原來都還沒貼過文章，上個月在金石堂網路書店買書，結果買三本第三天就拿到一本，另外兩本就等很久，最後有一本直接在誠品找到就買了，用訂單缺品通知 E-mail 裡的取消訂單卻沒用，最後書還是送來了，真搞笑。
Windows Live Messenger 則是又出了一個新版，上次寫的新功能有的不太符合了，有些圖變得比較像 Windows Messenger，共享資料夾的功能終於可用了，也不再亂吃暴量記憶體，感覺不錯。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>三月原來都還沒貼過文章，上個月在<a title="金石堂網路書店" href="http://www.kingstone.com.tw/">金石堂網路書店</a>買書，結果買三本第三天就拿到一本，另外兩本就等很久，最後有一本直接在誠品找到就買了，用訂單缺品通知 E-mail 裡的取消訂單卻沒用，最後書還是送來了，真搞笑。</p>
<p>Windows Live Messenger 則是又出了一個新版，<a href="http://none.nignone.net/2006/01/19/226/">上次寫的新功能</a>有的不太符合了，有些圖變得比較像 Windows Messenger，共享資料夾的功能終於可用了，也不再<a href="http://none.nignone.net/2006/01/25/228/">亂吃暴量記憶體</a>，感覺不錯。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2006/03/08/238/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>哈利波特六－混血王子(有劇情)</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/10/16/200/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/10/16/200/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2005 15:38:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[趁著週末把哈利波特的六集看完了，因為前一兩集也都是一兩天或是熬夜看完的，其實內容有點沒印象了@_@ 說起來台灣的翻譯很沒意思，英文的標題明明只有Harry Potter and the Half-Blood Prince，中文標題偏偏就要加個背叛，感覺就有那麼點多事，就像書剛上市非得把重要劇情強迫告訴大家的那種味道。
雖說只剩下一本就要完結，但第六集的結尾感覺好像還有很漫長的一段奮鬥啊，真不知道下一本是要更厚還是草草收尾或是讓劇情不用搞得這麼漫長？畢竟還留了些隱藏人物R.A.B之類的伏筆；感情方面也是變化得很快，上一集結尾妙麗和榮恩不是感覺相當不錯了嗎，怎麼這集突然有完全不是這回事了，還突然冒出一個對榮恩有好感的插上一段；波特也是一樣，上一集好像也已經沒有那麼注意金妮(還是我忘了而已=.=)了？！這集突然又像換了一個樣，感覺實在有點奇妙。
不過即使這樣，我還是一天就看完啦，書桌上其他書就沒辦法一兩天就解決，傷腦筋，而且現在想要一口氣看完一本書也得排在週末，真是有點小麻煩。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>趁著週末把哈利波特的六集看完了，因為前一兩集也都是一兩天或是熬夜看完的，其實內容有點沒印象了@_@ 說起來台灣的翻譯很沒意思，英文的標題明明只有Harry Potter and the Half-Blood Prince，中文標題偏偏就要加個背叛，感覺就有那麼點多事，就像<a href="http://none.nignone.net/2005/07/16/129/">書剛上市非得把重要劇情強迫告訴大家</a>的那種味道。</p>
<p>雖說只剩下一本就要完結，但第六集的結尾感覺好像還有很漫長的一段奮鬥啊，真不知道下一本是要更厚還是草草收尾或是讓劇情不用搞得這麼漫長？畢竟還留了些隱藏人物R.A.B之類的伏筆；感情方面也是變化得很快，上一集結尾妙麗和榮恩不是感覺相當不錯了嗎，怎麼這集突然有完全不是這回事了，還突然冒出一個對榮恩有好感的插上一段；波特也是一樣，上一集好像也已經沒有那麼注意金妮(還是我忘了而已=.=)了？！這集突然又像換了一個樣，感覺實在有點奇妙。</p>
<p>不過即使這樣，我還是一天就看完啦，書桌上其他書就沒辦法一兩天就解決，傷腦筋，而且現在想要一口氣看完一本書也得排在週末，真是有點小麻煩。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/10/16/200/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中天新聞真機車</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/07/16/129/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/07/16/129/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2005 06:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Book]]></category>
		<category><![CDATA[Complain]]></category>
		<category><![CDATA[Recreation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2005/07/16/129/</guid>
		<description><![CDATA[中天的新聞真機車，我只不過是去吃個午餐，新聞要報哈利波特第六集出版我沒意見，但是新聞就把內容講光光那我還要不要看小說啊！！！
剛用 Google News 隨便看了一下，東森和中廣直接在新聞標題就寫了劇情@%$^@##@!&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;
不想看到劇情的自己小心啦，處處是陷阱啊-_-
20050717 12:30 Update：職業道德、[媒體] 哈利波特第六集被「捏他」，最該死的是誠品、哈利波特第六集的內容是全民『應該知道』的消息嗎？也有不少討論。
20050717 13:10 Update：
不能看的媒體列表：
中天
中廣
東森
聯合
中時
民生報
會不會列一列台灣媒體除了公視每家都有？*_*
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ctitv.com/">中天</a>的新聞真機車，我只不過是去吃個午餐，新聞要報哈利波特第六集出版我沒意見，但是新聞就把內容講光光那我還要不要看小說啊！！！</p>
<p>剛用 <a href="http://news.google.com.tw">Google News</a> 隨便看了一下，<a href="http://www.ettoday.com">東森</a>和<a href="http://www.bcc.com.tw">中廣</a>直接在新聞標題就寫了劇情@%$^@##@!&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>不想看到劇情的自己小心啦，處處是陷阱啊-_-</p>
<p>20050717 12:30 Update：<a href="http://blog.ijliao.info/2005/07/16/1596/">職業道德</a>、<a href="http://blasts.blogspot.com/2005/07/blog-post_17.html">[媒體] 哈利波特第六集被「捏他」，最該死的是誠品</a>、<a href="http://www.4thorns.com/mt/archives/000161.html">哈利波特第六集的內容是全民『應該知道』的消息嗎？</a>也有不少討論。</p>
<p>20050717 13:10 Update：<br />
不能看的媒體列表：<br />
中天<br />
中廣<br />
東森<br />
聯合<br />
中時<br />
民生報</p>
<p>會不會列一列台灣媒體除了公視每家都有？*_*</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/07/16/129/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
