<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>None &#187; China</title>
	<atom:link href="http://none.nignone.net/categories/china/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://none.nignone.net</link>
	<description>不停的加班意義何在？O.o</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2009 15:23:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>在中國，條條大路通百度？</title>
		<link>http://none.nignone.net/2007/10/19/388/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2007/10/19/388/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 16:23:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Finance]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2007/10/19/388/</guid>
		<description><![CDATA[剛剛看到兩篇文章，中國的網路管制又有了新的作為：
Baidu Hijacking Google Traffic In China
Cyberwar: China Declares War On Western Search Sites
這已經不像是 GFW 通常的鎖國不讓你連某些地方而已，而是如果你在中國，想連到 Google/Yahoo/MSN/YouTube，都會被導到百度！太扯了…這是政府扶植國內企業嗎？-_-
而且這次的作法是透過 DNS，這表示如果中國想要的話，只要攔截所有 DNS query (而這對於 GFW 應該不難)就能把全國想連到 Google/Yahoo/MSN/YouTube 的人統統轉到百度…
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>剛剛看到兩篇文章，中國的網路管制又有了新的作為：</p>
<p><a href="http://www.techcrunch.com/2007/10/18/baidu-hijacking-google-traffic-in-china/" rel="bookmark" title="Permanent Link to Baidu Hijacking Google Traffic In China">Baidu Hijacking Google Traffic In China</a></p>
<p><a href="http://www.techcrunch.com/2007/10/18/cyberwar-china-declares-war-on-western-search-sites/" rel="bookmark" title="Permanent Link to Cyberwar: China Declares War On Western Search Sites">Cyberwar: China Declares War On Western Search Sites</a></p>
<p>這已經不像是 GFW 通常的鎖國不讓你連某些地方而已，而是如果你在中國，想連到 Google/Yahoo/MSN/YouTube，都會被導到百度！太扯了…這是政府扶植國內企業嗎？-_-</p>
<p>而且這次的作法是透過 DNS，這表示如果中國想要的話，只要攔截所有 DNS query (而這對於 GFW 應該不難)就能把全國想連到 Google/Yahoo/MSN/YouTube 的人統統轉到百度…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2007/10/19/388/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國封鎖 RSS</title>
		<link>http://none.nignone.net/2007/10/06/383/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2007/10/06/383/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 18:03:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[GFW]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2007/10/06/383/</guid>
		<description><![CDATA[對岸的網路管理機構似乎又祭出了新怪招。
剛看到一篇文章「China Blocks RSS Feeds」說明中國封鎖 FeedBurner 提供的 RSS，以及帶有 rss、feeds、blog 的網址，中國對於封鎖人民獲取資訊的管道真是無所不用其極啊  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>對岸的網路管理機構似乎又祭出了新怪招。</p>
<p>剛看到一篇文章「<a href="http://mashable.com/2007/10/05/china-rss-block/" title="Permalink to China Blocks RSS Feeds" rel="bookmark">China Blocks RSS Feeds</a>」說明中國封鎖 <a href="http://www.feedburner.com" title="FeedBurner" target="_blank">FeedBurner</a> 提供的 RSS，以及帶有 rss、feeds、blog 的網址，中國對於封鎖人民獲取資訊的管道真是無所不用其極啊 <img src='http://none.nignone.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2007/10/06/383/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>原來從外界要連中國境內網站也會被 GFW 過濾！</title>
		<link>http://none.nignone.net/2007/01/29/324/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2007/01/29/324/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 16:01:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2007/01/29/324/</guid>
		<description><![CDATA[這篇是在苦牢之最後一年的GFW 擋雙向 ?看到的，之前我也一樣以為只有中國境內上網要連國外網站才會被 GFW 過濾，原來 GFW 不是這麼簡單而已，連從國外要連中國境內網站也會被過濾！
原始文章是這篇GFW有客戶服務麼？，我也測了一下，先連GFW有客戶服務麼？正常，再連同一個網站中提到wikipedia的網頁，然後要再連GFW有客戶服務麼？就馬上出現連線被重設的錯誤訊息，不過我等了幾分鐘就又可以連上了耶，阻擋的時間是亂數嗎？！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這篇是在<a href="http://blog.ijliao.info/">苦牢之最後一年</a>的<a href="http://blog.ijliao.info/archives/2007/01/26/2847/">GFW 擋雙向 ?</a>看到的，之前我也一樣以為只有中國境內上網要連國外網站才會被 GFW 過濾，原來 GFW 不是這麼簡單而已，連從國外要連中國境內網站也會被過濾！<br />
原始文章是這篇<a target="_blank" title="GFW有客戶服務麼？" href="http://www.yeeyan.com/articles/view/thunder/324">GFW有客戶服務麼？</a>，我也測了一下，先連<a target="_blank" title="GFW有客戶服務麼？" href="http://www.yeeyan.com/articles/view/thunder/324">GFW有客戶服務麼？</a>正常，再連<a href="http://www.yeeyan.com/articles/view/joshyu/315">同一個網站中提到wikipedia的網頁</a>，然後要再連<a target="_blank" title="GFW有客戶服務麼？" href="http://www.yeeyan.com/articles/view/thunder/324">GFW有客戶服務麼？</a>就馬上出現連線被重設的錯誤訊息，不過我等了幾分鐘就又可以連上了耶，阻擋的時間是亂數嗎？！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2007/01/29/324/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中共：我們真的沒有檢查網路啦 &#8211; 你相信嗎？？？</title>
		<link>http://none.nignone.net/2006/11/01/306/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2006/11/01/306/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 14:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2006/11/01/306/</guid>
		<description><![CDATA[剛看到一則關於對岸網路的新聞：
中共：我們真的沒有檢查網路啦
不知道該說什麼，GFW原來都是大家的幻想啊？！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>剛看到一則關於對岸網路的新聞：</p>
<h3><a target="_blank" title="中共：我們真的沒有檢查網路啦" href="http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20111187,00.htm">中共：我們真的沒有檢查網路啦</a></h3>
<p>不知道該說什麼，<a target="_blank" title="Great Firewall" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall">GFW</a>原來都是大家的幻想啊？！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2006/11/01/306/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>聯合國廢繁體字？烏龍啦</title>
		<link>http://none.nignone.net/2006/04/11/249/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2006/04/11/249/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 04:40:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Chat]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2006/04/11/249/</guid>
		<description><![CDATA[早上在家裡就看到的報導，吵了這麼多天的假新聞-_-
聯合國廢繁體字？ 烏龍啦
全球連署抗議聯合國停用繁體中文！&#8230;&#8230;幹嘛？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>早上在家裡就看到的報導，吵了這麼多天的<strong>假新聞</strong>-_-</p>
<p><a target="_blank" title="聯合國廢繁體字？ 烏龍啦" href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3255951.shtml">聯合國廢繁體字？ 烏龍啦</a><br />
<a target="_blank" title="全球連署抗議聯合國停用繁體中文！......幹嘛？" href="http://blog.yam.com/tiat/archives/1396582.html">全球連署抗議聯合國停用繁體中文！&#8230;&#8230;幹嘛？</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2006/04/11/249/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>偷偷摸摸來台灣出外景的福建東南台 &#8211; 難怪超女來台不能發言</title>
		<link>http://none.nignone.net/2006/02/26/235/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2006/02/26/235/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 16:18:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Complain]]></category>
		<category><![CDATA[Recreation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2006/02/26/235/</guid>
		<description><![CDATA[pest 的文章：偷偷摸摸來台灣出外景的福建東南台 &#8211; 難怪超女來台不能發言
事由是因為前幾天在台北小巨蛋舉辦的「情聲藝動相約東南」演唱會中，節目單有關「中華民國」的字樣全遭黑筆塗掉的情況，除了無奈還是無奈。
情聲藝動演唱會相關新聞


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3 id="post-287" class="entrytitle"><a title="pest" href="http://pesty.yichi.org/blog">pest</a> 的文章：<a rel="bookmark" href="http://pesty.yichi.org/blog/2006/02/22/respect_me_or_go_hell/">偷偷摸摸來台灣出外景的福建東南台 &#8211; 難怪超女來台不能發言</a></h3>
<p>事由是因為前幾天在台北小巨蛋舉辦的「情聲藝動相約東南」演唱會中，節目單有關「中華民國」的字樣全遭黑筆塗掉的情況，除了無奈還是無奈。</p>
<p><a title="情聲藝動演唱會相關新聞" href="http://news.google.com.tw/news?hl=zh-TW&#038;ned=tw&#038;q=%E6%83%85%E8%81%B2%E8%97%9D%E5%8B%95&#038;btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B%E6%96%B0%E8%81%9E">情聲藝動演唱會相關新聞</a></p>
<p><a rel="bookmark" href="http://pesty.yichi.org/blog/2006/02/22/respect_me_or_go_hell/"><br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2006/02/26/235/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>商人以賺錢優先，Google 向中國屈服</title>
		<link>http://none.nignone.net/2006/01/26/229/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2006/01/26/229/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 13:47:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Network]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>
		<category><![CDATA[Politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[在Google 向中國屈服看到的新聞，Google 向中國政府屈服，於是中國網友、使用 google.cn 搜尋將看不到完整的搜尋結果。
三大搜尋引擎都屈服於中國政府，或者說是中國市場，中國國內的搜尋引擎更不用說了，真是美好的美麗新世界‧‧‧
其他相關新聞。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在<a href="http://blog.ijliao.info/archives/2006/01/25/2048/">Google 向中國屈服</a>看到的新聞，<a href="http://www.google.com">Google</a> 向中國政府屈服，於是中國網友、使用 <a href="http://www.google.cn/webhp?hl=zh-CN">google.cn</a> 搜尋將看不到完整的搜尋結果。</p>
<p>三大搜尋引擎都屈服於中國政府，或者說是中國市場，中國國內的搜尋引擎更不用說了，真是美好的<a href="http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?id=2018730178669&#038;actid=A0510Lee&#038;partner=xxx&#038;owner=NULL&#038;uid=0">美麗新世界</a>‧‧‧</p>
<p><a href="http://news.google.com.tw/news?hl=zh-TW&#038;ned=tw&#038;ie=UTF-8&#038;ncl=http://www.ttv.com.tw/news/html/095/01/0950126/09501264613203L.htm">其他相關新聞</a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2006/01/26/229/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>十年牢獄之災 v.s 守法的 Yahoo</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/09/11/185/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/09/11/185/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 17:08:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Mail]]></category>
		<category><![CDATA[Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2005/09/11/185/</guid>
		<description><![CDATA[在龜趣來嘻看到的消息Yahoo真是守法&#8230;
就 Yahoo 的立場來說也許這麼做是合理的，我們也不清楚到底所謂的機密是有多麼機密，除了哀悼一下不知道該說什麼‧‧‧
师涛的判決書
Information supplied by Yahoo ! helped journalist Shi Tao get 10 years in prison
Warning: Yahoo! won’t protect you.
Yahoo! helps Chinese cops
Yahoo被指為記者入獄的幫兇
雅虎洩密中共 記者陷10年鐵窗
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/">龜趣來嘻</a>看到的消息<a href="http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001075.html">Yahoo真是守法&#8230;</a></p>
<p>就 Yahoo 的立場來說也許這麼做是合理的，我們也不清楚到底所謂的機密是有多麼機密，除了哀悼一下不知道該說什麼‧‧‧</p>
<p><a href="http://cyber.law.harvard.edu/globalvoices/wp-content/ShiTao_verdict.pdf">师涛的判決書</a><br />
<a href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=14884">Information supplied by Yahoo ! helped journalist Shi Tao get 10 years in prison</a><br />
<a href="http://cyber.law.harvard.edu/globalvoices/2005/09/06/warning-yahoo-wont-protect-you/">Warning: Yahoo! won’t protect you.</a><br />
<a href="http://rconversation.blogs.com/rconversation/2005/09/yahoo_helps_chi.html">Yahoo! helps Chinese cops</a><br />
<a href="http://www.taiwan.cnet.com/enterprise/topic/0,2000062938,20101301,00.htm">Yahoo被指為記者入獄的幫兇</a><br />
<a href="http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/9/7/n1044262.htm">雅虎洩密中共 記者陷10年鐵窗</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/09/11/185/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>在對岸上網真是個累</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/06/16/87/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/06/16/87/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2005 14:47:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2005/06/16/87/</guid>
		<description><![CDATA[通訊軟體也會過濾一堆字詞，還有網路評論員專門看網站有沒有什麼問題的哩
真是慘啊
延伸閱讀：
中國特有的網路文化
熱點：破解金盾工程&#8211;何山
熱點：大陸一千零四十一個被禁止的網絡詞彙&#8211;何山
互聯網出版管理暫行規定(2002年8月1日)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>通訊軟體也會過濾一堆字詞，還有網路評論員專門看網站有沒有什麼問題的哩<br />
真是慘啊</p>
<p>延伸閱讀：<br />
<a href="http://dandan1025.blogspot.com/">中國特有的網路文化</a><br />
<a href="http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/redian/2005/05/30/china_internet/">熱點：破解金盾工程&#8211;何山</a><br />
<a href="http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/redian/2005/05/23/china_internet/">熱點：大陸一千零四十一個被禁止的網絡詞彙&#8211;何山</a><br />
<a href="http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/197664.htm">互聯網出版管理暫行規定(2002年8月1日)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/06/16/87/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Why Taiwan Matters － 台灣為什麼重要</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/06/12/81/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/06/12/81/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2005 15:22:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Finance]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2005/06/12/81/</guid>
		<description><![CDATA[BusinessWeek 前陣子一篇關於台灣的文章：
Why Taiwan Matters
還滿值得花時間看看的，但還是偷懶先看了翻譯．．．
我覺得第一個翻得比較 ok，第二個應該是對岸翻譯的吧？
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=274671#274671
http://www.wretch.cc/blog/mlchen&#038;article_id=2104016
ps. 第二個連結還有衛生署宣傳加入WHO的影片，打開網頁就會播放。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.businessweek.com/index.html">BusinessWeek</a> 前陣子一篇關於台灣的文章：<br />
<a href="http://www.businessweek.com/magazine/content/05_20/b3933011.htm">Why Taiwan Matters</a></p>
<p>還滿值得花時間看看的，但還是偷懶先看了翻譯．．．<br />
我覺得第一個翻得比較 ok，第二個應該是對岸翻譯的吧？<br />
<a href="http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=274671#274671">http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=274671#274671</a><br />
<a href="http://www.wretch.cc/blog/mlchen&#038;article_id=2104016">http://www.wretch.cc/blog/mlchen&#038;article_id=2104016</a><br />
ps. 第二個連結還有衛生署宣傳加入WHO的影片，打開網頁就會播放。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/06/12/81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國政府新政策 Blog需登記列管</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/06/09/77/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/06/09/77/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 04:38:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Complain]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://none.nignone.net/2005/06/09/77/</guid>
		<description><![CDATA[CNet 的新聞中國政府新政策 Blog需登記列管
有沒有這麼屌的啦-_-
最好是把中國以外的 blog 網站全部擋光光啊..$@#^%$^%&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://taiwan.cnet.com">CNet</a> 的新聞<a href="http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20099645,00.htm">中國政府新政策 Blog需登記列管</a></p>
<p>有沒有這麼屌的啦-_-<br />
最好是把中國以外的 blog 網站全部擋光光啊..$@#^%$^%&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/06/09/77/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>軍情局：我戶政、兵籍資料 早就賣到大陸</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/05/12/45/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/05/12/45/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2005 16:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Complain]]></category>
		<category><![CDATA[Government]]></category>
		<category><![CDATA[Military]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/2005/05/12/45</guid>
		<description><![CDATA[世界愈進步，隱私愈不存在啊&#8230;
至於更嚴重的安全問題又要如何呢？
軍情局：我戶政、兵籍資料 早就賣到大陸
應該是在 in2 個人版上看到的。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>世界愈進步，隱私愈不存在啊&#8230;<br />
至於更嚴重的安全問題又要如何呢？</p>
<p><a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2668632.shtml">軍情局：我戶政、兵籍資料 早就賣到大陸</a></p>
<p>應該是在 <a href="http://blog.ptt2.cc/blog.pl/in2/">in2</a> 個人版上看到的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/05/12/45/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中國協助台灣入WHO？ &#8211; 說一套作一套啦？</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/05/06/37/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/05/06/37/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 04:57:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Complain]]></category>
		<category><![CDATA[Chat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/2005/05/06/37</guid>
		<description><![CDATA[前幾天看報紙看到台灣要參加[WHO亞洲海嘯災後衛生議題會議]又被打壓的新聞我國出席WHO國際會議 又遭大陸打壓，一直懶得去找網站新聞，剛才看到這篇中國協助台灣入WHO？別傻了！，已經收集了一些相關新聞，可以參考參考
對岸還真是言行不一啊~
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前幾天看報紙看到台灣要參加[WHO亞洲海嘯災後衛生議題會議]又被打壓的新聞<a href="http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1ryf6.html">我國出席WHO國際會議 又遭大陸打壓</a>，一直懶得去找網站新聞，剛才看到這篇<a href="http://blog.leeym.com/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=239&#038;blogId=1">中國協助台灣入WHO？別傻了！</a>，已經收集了一些相關新聞，可以參考參考</p>
<p>對岸還真是言行不一啊~</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/05/06/37/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[轉貼] &#8220;水木414事件&#8221;記錄</title>
		<link>http://none.nignone.net/2005/04/17/12/</link>
		<comments>http://none.nignone.net/2005/04/17/12/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 18:19:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>None</dc:creator>
				<category><![CDATA[BBS]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/index.php/2005/04/17/12</guid>
		<description><![CDATA[標  題: &#8220;水木414事件&#8221;記錄(轉寄)
發信站: Group.NCTU.edu.tw (Sat Apr 16 23:47:20 2005)
轉信站: ptt2!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt.cc!Zilch.bbs
作者: chsoft (chsoft) 看板: SMTH
標題: &#8220;水木414事件&#8221;記錄(轉寄)
時間: Fri Apr 15 18:54:00 2005
昨天有人提出新聞社的想法﹐希望大家把水木自己的故事和記錄下來。外人不會
報道。像以前的多次事件一樣﹐當時沸沸揚揚﹐事情過去了﹐後人卻連個線索都
沒有。隻有那次有有Menphis的《水母罹難記》聊以憑藉。
讓我們大家自己書寫自己的故事﹐記錄自己的歷史。
往後的事情﹐我可能沒空追蹤續寫了﹐大家繼續寫吧。如果有錯誤歡迎補充。如
果可以﹐把它放到wiki上去﹐大家可以一起修改。
&#8211;以下文字﹐歡迎任何人修改補充﹐修改後版權歸修改者所有﹐修改後內容與本人無關&#8211;
以下內容不保證其真實性﹐盡量客觀陳述事件﹐不代表個人的觀點和看法
[背景資料]
2005年3月到4月﹐在有關領導的指揮下﹐教育部會同有關部門對高校的BBS系統進
行了全面管理整治﹐十年網絡綿延培育綻放出的自由之花一夜之間遭到扼殺﹐這
場行動遭到了抵制和抗爭﹐全國各大BBS紛紛以自殺性行為表明了立場﹐最後得到
是兩敗俱傷的結果。這個事件的是非功過﹐相信時間會最終會作出客觀公正的評
價。
2005年﹐教育部下達文件﹐要求各高校的BBS必須向實名制下校內交流平台改造﹐
2005年3月16日﹐服務器放置於清華大學網絡中心的水木清華BBS被取消校外訪問
的權限。這次事件被稱為「水木316事件」。同期﹐各大高校BBS紛紛取消對外訪
問權限﹐或者采取實名制注冊方式。
[緣起]
2005年4月14日﹐上午10時左右﹐水木清華站斷網。11時左右﹐站務發現情況異常。
11:50分﹐站務ai發布公告宣布水木暫時停止服務。同時﹐部分用戶發現自己信箱
的信件丟失。
12時許﹐sysop[1]宣布由於技術問題﹐系統進入維護狀態。站務passed發文聲稱這是
偽sysop。
未經原水木站務委員會正規評選程序授權批準﹐目前擅自使用sysop帳號的
thinfo﹐wienss﹐menss被稱為偽站務。
有人推測整個過程是﹕有人更換服務器﹐具有新機器的root權限﹐將原來系統移
植過來﹐獲得了新系統的sysop權限﹐並且更改了原有站務管理的部分權限。
原站務llwin試圖修改BBS的管理權限﹐從而取得管理權﹐但是被清除了一切管理
權限﹐身份被設置成「新人」。
下午1時13分﹐站務委員會發布公告﹐宣稱「鑑於現水木清華服務器已經不由我們
掌握﹐我們不再能保證用戶的一切數據、資料的安全﹐請大家自行注意安全與備
份。所有個人發表的文章各人都自己擁有版權﹐所有個人的資料各人都擁有隱私
權﹐如果無法清理﹐被其他人備份﹐可以和有關部門聯系要求清理。 水木清華站
務委員會成員一直團結在一起﹐但是我們無法與暴力和強權抗衡﹐辜負了大家的
期望。但是我們依然承諾會給大家重新提供一個可以信任、安全可靠、好朋友們
在一起的我們自己的家園。」
[發展-4月14日]
下午﹐2時15分﹐部分用戶在團委門前聚集﹐要求了解情況﹐希望校方給出解釋﹐
團委有關人員聲稱對此事並不知情。期間有人拍照﹐遭到大家的拒絕﹐後來證實
是網友拍照﹐公開的照片將聚集人員的臉部進行了處理。
下午﹐thinfo開始在各個版面進行清掃﹐大規模刪除文件﹐遭到了有關版面版主
的強烈反對﹐許多版主宣布對thinfo等人進行封禁﹐以此形式表明版面態度。
有人宣稱查到了wissen的身份﹐是網絡中心的技術人員﹐曾從事ipv6的開發﹐對
他表示理解。
與此同時﹐有一些版面的版主宣布關閉版面﹐清除了版面所有文章。到當天晚上﹐
關閉的版面達到了30個。
有人對thinfo等人采用發送信息的方式進行騷擾﹐下午16:25分﹐thinfo在接到多
條騷擾信息後﹐回復說「信不信現在就找你系老師去,純粹找死啊你」﹐後來這句
話被大家廣為流傳。
許多用戶對thinfo等人進行謾罵和攻擊﹐原站務passed等人出面調停。
這時﹐絕大多是版面陷入了混亂狀態﹐版面無人已基本無人管理。
晚20時許﹐人氣和影響很大的joke版版主Pksn發文﹐對thinfo的刪文進行怒斥。
夜間﹐原來在水木影響最大的Thuexpress版出現了大規模的灌水[2]﹐有些人使用了
灌水機[3]﹐文章數曾經一度達到20萬以上。
凌晨﹐2時許﹐水木清華的進版畫面曾經有一段時間更改為「清華大學BBS」。後
來又更改回來。
[4月15日]
原BBS部分站務籌建新水木。許多用戶發表個人版權的授權和棄權聲明。
至此﹐thinfo等人沒有對這次事件作出解釋。隻是宣稱由於技術故障﹐進入維護
狀態。但通過私人方式﹐wissen對事情有了一點解釋。表示﹐這樣學校管理硬件﹐
可以更好的行使BBS服務者的職能。
[待補充和更正]
***********************************************************************
[1]sysop : 水木站務委員會站務公用帳號。站務通常使用此帳號發布站務的管理信息。
[2]灌水﹕發表沒有價值的文章或者空文﹐這種文章被稱為「水文」。
[3]灌水機﹕自動灌水的程序。
參考資料﹕
===================================================
發信人: SYSOP (System Operator), 信區: Announce
標  題: [公告]BBS水木清華站務委員會公告
發信站: BBS 水木清華站 (Thu Apr 14 13:13:12 2005), 站內
   鑑於現水木清華服務器已經不由我們掌握﹐我們不再能保證用戶的一切數據、資料的
安全﹐請大家自行注意安全與備份。所有個人發表的文章各人都自己擁有版權﹐所有個人
的資料各人都擁有隱私權﹐如果無法清理﹐被其他人備份﹐可以和有關部門聯系要求清理。
   水木清華站務委員會成員一直團結在一起﹐但是我們無法與暴力和強權抗衡﹐辜負了
大家的期望。
但是我們依然承諾會給大家重新提供一個可以信任、安全可靠、好朋友們在一起的我
們自己的家園。
  &#124;水&#124; 站務總管  &#124;站&#124; 系統維護: czz   [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>標  題: &#8220;水木414事件&#8221;記錄(轉寄)<br />
發信站: Group.NCTU.edu.tw (Sat Apr 16 23:47:20 2005)<br />
轉信站: ptt2!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt.cc!Zilch.bbs</p>
<p>作者: chsoft (chsoft) 看板: SMTH<br />
標題: &#8220;水木414事件&#8221;記錄(轉寄)<br />
時間: Fri Apr 15 18:54:00 2005</p>
<p>昨天有人提出新聞社的想法﹐希望大家把水木自己的故事和記錄下來。外人不會<br />
報道。像以前的多次事件一樣﹐當時沸沸揚揚﹐事情過去了﹐後人卻連個線索都<br />
沒有。隻有那次有有Menphis的《水母罹難記》聊以憑藉。</p>
<p>讓我們大家自己書寫自己的故事﹐記錄自己的歷史。</p>
<p>往後的事情﹐我可能沒空追蹤續寫了﹐大家繼續寫吧。如果有錯誤歡迎補充。如<br />
果可以﹐把它放到wiki上去﹐大家可以一起修改。</p>
<p>&#8211;以下文字﹐歡迎任何人修改補充﹐修改後版權歸修改者所有﹐修改後內容與本人無關&#8211;</p>
<p>以下內容不保證其真實性﹐盡量客觀陳述事件﹐不代表個人的觀點和看法</p>
<p>[背景資料]</p>
<p>2005年3月到4月﹐在有關領導的指揮下﹐教育部會同有關部門對高校的BBS系統進<br />
行了全面管理整治﹐十年網絡綿延培育綻放出的自由之花一夜之間遭到扼殺﹐這<br />
場行動遭到了抵制和抗爭﹐全國各大BBS紛紛以自殺性行為表明了立場﹐最後得到<br />
是兩敗俱傷的結果。這個事件的是非功過﹐相信時間會最終會作出客觀公正的評<br />
價。</p>
<p>2005年﹐教育部下達文件﹐要求各高校的BBS必須向實名制下校內交流平台改造﹐<br />
2005年3月16日﹐服務器放置於清華大學網絡中心的水木清華BBS被取消校外訪問<br />
的權限。這次事件被稱為「水木316事件」。同期﹐各大高校BBS紛紛取消對外訪<br />
問權限﹐或者采取實名制注冊方式。</p>
<p>[緣起]</p>
<p>2005年4月14日﹐上午10時左右﹐水木清華站斷網。11時左右﹐站務發現情況異常。<br />
11:50分﹐站務ai發布公告宣布水木暫時停止服務。同時﹐部分用戶發現自己信箱<br />
的信件丟失。</p>
<p>12時許﹐sysop[1]宣布由於技術問題﹐系統進入維護狀態。站務passed發文聲稱這是<br />
偽sysop。</p>
<p>未經原水木站務委員會正規評選程序授權批準﹐目前擅自使用sysop帳號的<br />
thinfo﹐wienss﹐menss被稱為偽站務。</p>
<p>有人推測整個過程是﹕有人更換服務器﹐具有新機器的root權限﹐將原來系統移<br />
植過來﹐獲得了新系統的sysop權限﹐並且更改了原有站務管理的部分權限。</p>
<p>原站務llwin試圖修改BBS的管理權限﹐從而取得管理權﹐但是被清除了一切管理<br />
權限﹐身份被設置成「新人」。</p>
<p>下午1時13分﹐站務委員會發布公告﹐宣稱「鑑於現水木清華服務器已經不由我們<br />
掌握﹐我們不再能保證用戶的一切數據、資料的安全﹐請大家自行注意安全與備<br />
份。所有個人發表的文章各人都自己擁有版權﹐所有個人的資料各人都擁有隱私<br />
權﹐如果無法清理﹐被其他人備份﹐可以和有關部門聯系要求清理。 水木清華站<br />
務委員會成員一直團結在一起﹐但是我們無法與暴力和強權抗衡﹐辜負了大家的<br />
期望。但是我們依然承諾會給大家重新提供一個可以信任、安全可靠、好朋友們<br />
在一起的我們自己的家園。」</p>
<p>[發展-4月14日]</p>
<p>下午﹐2時15分﹐部分用戶在團委門前聚集﹐要求了解情況﹐希望校方給出解釋﹐<br />
團委有關人員聲稱對此事並不知情。期間有人拍照﹐遭到大家的拒絕﹐後來證實<br />
是網友拍照﹐公開的照片將聚集人員的臉部進行了處理。</p>
<p>下午﹐thinfo開始在各個版面進行清掃﹐大規模刪除文件﹐遭到了有關版面版主<br />
的強烈反對﹐許多版主宣布對thinfo等人進行封禁﹐以此形式表明版面態度。</p>
<p>有人宣稱查到了wissen的身份﹐是網絡中心的技術人員﹐曾從事ipv6的開發﹐對<br />
他表示理解。</p>
<p>與此同時﹐有一些版面的版主宣布關閉版面﹐清除了版面所有文章。到當天晚上﹐<br />
關閉的版面達到了30個。</p>
<p>有人對thinfo等人采用發送信息的方式進行騷擾﹐下午16:25分﹐thinfo在接到多<br />
條騷擾信息後﹐回復說「信不信現在就找你系老師去,純粹找死啊你」﹐後來這句<br />
話被大家廣為流傳。</p>
<p>許多用戶對thinfo等人進行謾罵和攻擊﹐原站務passed等人出面調停。</p>
<p>這時﹐絕大多是版面陷入了混亂狀態﹐版面無人已基本無人管理。</p>
<p>晚20時許﹐人氣和影響很大的joke版版主Pksn發文﹐對thinfo的刪文進行怒斥。</p>
<p>夜間﹐原來在水木影響最大的Thuexpress版出現了大規模的灌水[2]﹐有些人使用了<br />
灌水機[3]﹐文章數曾經一度達到20萬以上。</p>
<p>凌晨﹐2時許﹐水木清華的進版畫面曾經有一段時間更改為「清華大學BBS」。後<br />
來又更改回來。</p>
<p>[4月15日]</p>
<p>原BBS部分站務籌建新水木。許多用戶發表個人版權的授權和棄權聲明。</p>
<p>至此﹐thinfo等人沒有對這次事件作出解釋。隻是宣稱由於技術故障﹐進入維護<br />
狀態。但通過私人方式﹐wissen對事情有了一點解釋。表示﹐這樣學校管理硬件﹐<br />
可以更好的行使BBS服務者的職能。</p>
<p>[待補充和更正]</p>
<p>***********************************************************************</p>
<p>[1]sysop : 水木站務委員會站務公用帳號。站務通常使用此帳號發布站務的管理信息。<br />
[2]灌水﹕發表沒有價值的文章或者空文﹐這種文章被稱為「水文」。<br />
[3]灌水機﹕自動灌水的程序。</p>
<p>參考資料﹕<br />
===================================================</p>
<p>發信人: SYSOP (System Operator), 信區: Announce<br />
標  題: [公告]BBS水木清華站務委員會公告<br />
發信站: BBS 水木清華站 (Thu Apr 14 13:13:12 2005), 站內</p>
<p>   鑑於現水木清華服務器已經不由我們掌握﹐我們不再能保證用戶的一切數據、資料的<br />
安全﹐請大家自行注意安全與備份。所有個人發表的文章各人都自己擁有版權﹐所有個人<br />
的資料各人都擁有隱私權﹐如果無法清理﹐被其他人備份﹐可以和有關部門聯系要求清理。</p>
<p>   水木清華站務委員會成員一直團結在一起﹐但是我們無法與暴力和強權抗衡﹐辜負了<br />
大家的期望。</p>
<p>但是我們依然承諾會給大家重新提供一個可以信任、安全可靠、好朋友們在一起的我<br />
們自己的家園。</p>
<p>  |水| 站務總管  |站| 系統維護: czz   flyriver  stiger  windinsn<br />
  |木|           |務|<br />
  |清| chenx     |委|<br />
  |華| KCN       |員| 站務管理: ai   bird0    fishbyc  llwin  LtNing<br />
  |站| wanggordon|會|           Menphis  passed   vivas   yeting</p>
<p>                                                       BBS水木清華站站務委員會<br />
                                                                2005年 4月14日</p>
<p>==============================某用戶與thinfo訊息記錄</p>
<p>=>thinfo      (Thu Apr 14 16:24)<br />
you&#8217;d defend yourself when i&#8217;m not around u<br />
=>thinfo      (Thu Apr 14 16:24)<br />
i won&#8217;t hurt u,unless u never hurt me<br />
thinfo        (Thu Apr 14 16:25)<br />
信不信現在就找你系老師去,純粹找死啊你<br />
thinfo        (Thu Apr 14 16:25)<br />
你再來一條試試<br />
=>thinfo      (Thu Apr 14 16:25)<br />
我做了什麼了﹖<br />
=>thinfo      (Thu Apr 14 16:25)<br />
我有污言穢語嗎﹖<br />
thinfo        (Thu Apr 14 16:26)<br />
你說你作什麼了<br />
=>thinfo      (Thu Apr 14 16:26)<br />
對我的好朋友述說生活的艱辛<br />
thinfo        (Thu Apr 14 16:27)<br />
你沒事發我這裡作什麼<br />
=>thinfo      (Thu Apr 14 16:28)<br />
你忙嗎﹖那我給menss發。他也是我好朋友。你認識他嗎﹖<br />
thinfo        (Thu Apr 14 16:29)<br />
你找他吧<br />
=>thinfo      (Thu Apr 14 16:29)</p>
<p>==========================================</p>
<p>發信人: llwin (樂水), 信區: SMTH<br />
標  題: 我來說一下改guest權限的原因<br />
發信站: BBS 大話西遊站 (Fri Apr 15 11:53:20 2005), 站內</p>
<p>我發現特快被sysop(這個帳號原站務組已經不能掌握﹐現在是wissen在用)改為<br />
俱樂部﹐也就是普通用戶可讀不可寫﹐需要版主挨個ctrl e添加用戶才能發表文章<br />
於是我想到添加guest﹐但是guest權限不可發文﹐就去修改了guest的發文權限。<br />
但是我發現guest     D. 發表文章                    OFF<br />
改為ON﹐然後保存﹐退出﹐重新進入還是 D. 發表文章                    OFF<br />
也就是說現在站務已經不能修改權限了。<br />
接著我去修改了Thuexpress特快版的版面屬性﹐將sysop修改為的俱樂部改回<br />
普通版面屬性﹐即普通用戶可讀寫。<br />
最後所有權限被取消﹐包括登錄權限。</p>
<p>===========================================<br />
發信人: Pksn (齊心協力迎接重生), 信區: Joke<br />
標  題: [版務]警告thinfo們<br />
發信站: BBS 水木清華站 (Thu Apr 14 20:33:22 2005), 站內</p>
<p>不要以為有權限就很牛﹐我做站務的時候你還在學初中英語第一冊。刪文是最低級的<br />
手段﹐要做討論區總管﹐先學會做版主。水木變成這樣﹐大家都隻是在這裡逗你們玩<br />
而已﹐你以為這裡還能住人嗎﹖</p>
<p>我來教教你﹐水是越刪越多的﹐防不住的。你越刪﹐大家情緒就越高﹐你再刪﹐情緒<br />
就更高。最後一江春水淹死你丫的。你隻是一個工具而已﹐希望你有足夠的能力考量<br />
自己的位置﹐適當的解救一下你自己的良心。</p>
<p>我這個ID﹐如果你看不慣了﹐有膽盡管砍。llwin不就已經砍了麼。llwin就是Joke出<br />
去的﹐Joke沒孬種﹗愛找系老師盡管去﹐我更建議你明天就召開全校輔導員大會﹐不<br />
然清華那麼大﹐要找的系老師那麼多﹐跑斷狗腿也找不完。</p>
<p>不要試圖和Joke版務組和所有Jokers對抗。我不想再在Joke回收站看到你﹐跪安吧。</p>
<p>=================================================</p>
<p>發信人: bangbangbear (事如春夢了無痕), 信區: sysop<br />
標  題: Re: wissen在我的好友名單裡<br />
發信站: BBS 水木清華站 (Thu Apr 14 19:20:49 2005), 站內</p>
<p>其實wissen本身是個很好很好的人</p>
<p>en</p>
<p>【 在 aa09 (與我無關) 的大作中提到: 】<br />
: 因為5年前我和他有一次在bbs上的長談﹐所以我把他加為了好友。<br />
: 現在我認為這是我的恥辱﹗﹗﹗</p>
<p>&#8211;</p>
<p>※ 來源:‧BBS 水木清華站 smth.edu.cn‧[FROM: 59.66.122.*]</p>
<p>==========================================</p>
<p>發信人: doser (例如,旺財), 信區: SMTH<br />
標  題: wis sen﹕站務試圖添亂﹐我們才動了一下Re: 一點內幕&#8211;wis sen說﹕<br />
發信站: BBS 大話西遊站 (Fri Apr 15 11:28:17 2005), 站內</p>
<p>wis sen        (Fri Apr 15 11:12)<br />
這個意見我們可以再探討。最重要的是清華絕不能毀掉它﹐這是我們的共同點。<br />
有這一點﹐我們就可以對話。這個換服務器的事情﹐不是清華要回收資源﹐<br />
而是清華有義務要投入資金和硬件資源的一個過程。年初我們爭取到學校購買了磁盤陣列﹐<br />
站務們開學隻宣傳他們自籌了新服務器卻對存儲的更新鮮有提及﹐我們沒計較﹐<br />
但不等於我們沒看法。<br />
wis sen        (Fri Apr 15 11:16)<br />
所以你可以放心。現在服務器是網絡中心在管硬件了﹐<br />
我們可以更負責任的行使BBS服務者的職能。<br />
而站內事務主要靠校內的師生志願服務﹐用戶使用個性化id﹐<br />
這些作為BBS文化的標志﹐是不會有大的變化的。<br />
wis sen        (Fri Apr 15 11:20)<br />
站務們不是管得不好﹐而是有不同的利益了。<br />
在外面開站的準備已經做完﹐你說我們能把用戶資料讓他們帶走嗎﹖<br />
盡管如此﹐我們還是在努力說服現在的站務﹐請他們能夠繼續為水木服務﹐<br />
解釋換服務器的技術因素。我們沒有動他們的權限﹐就是體現這種期望﹐<br />
但是有個別站務太不懂事﹐亂設guest權限﹐試圖添亂﹐我們才動了一下。</p>
<p>==============================================</p>
<p>發信人: Clarice (凰||| 無添加無公害純天然綠色小Cla), 信區: sysop<br />
標  題: ID: Clarice就著作權的授權與棄權聲明<br />
發信站: BBS 水木清華站 (Fri Apr 15 15:09:07 2005), 站內</p>
<p>ID: Clarice<br />
date: 2005.4.15<br />
                               授權與棄權聲明</p>
<p>   Clarice就此宣布﹐本id在ICP號碼為京ICP備020002號的BBS(BBS水木清華站)發表的<br />
一切文章﹐無論單獨發表﹐或者與他人共同發表﹐或因為3月16日之前上任的版主、站務<br />
或其他管理人員的任何操作而進入包括但不限於精華區、文摘區、垃圾箱等區域（下文簡<br />
稱發表）﹐相應版面版主（下文簡稱被授權人）均有全部權利對本人文章進行刪除（無論<br />
是直接刪除或通過編輯方式刪除）。同時﹐本ID許可被授權人將本人在其管轄版面發表的<br />
文章備份、拷貝、移動、復制至任何能體現2005年3月16日以前水木的管理風格、具備類<br />
似或與2005年3月16日以前水木管理人員相同的BBS社區（授信站點）。</p>
<p>   本ID拒絕任何管理人員代表本ID及此ID的所有人基於著作權原因妨礙上述被授權人行<br />
使本文下授權給被授權人的權力﹐並拒絕任何人代表本人對任何被授權人提起訴訟或行政<br />
申請。</p>
<p>   注﹕本人保留對體現2005年3月16日以前水木的管理風格、具備類似或與2005年3月16<br />
日以前水木管理人員相同的BBS社區（授信站點）以至本聲明的解釋權。本聲明解釋權歸<br />
本人﹐即首先在京ICP備020002號的BBS(BBS水木清華站)注冊id&#8221;Clarice&#8221;者所有。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://none.nignone.net/2005/04/17/12/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
