在上篇「BBS 搜尋引擎現身」 提到的YouSee!柚子，在隱私權爭議的部份引起了相當大的反彈(看來很多人從沒想過 BBS 文章哪一天可以直接被全站全文搜尋？我自己能被搜尋到的東西似乎也不少啦:~ ) 其實我覺得最誇張的是YouSee!柚子在進行對各 BBS 站的索引前，似乎完全沒有詢問過該站的意見(不論是站長群，或是一般使用者) 更糟糕的是，一開始完成索引的都是人數眾多的大型站台，且也未選擇哪些版面要索引，而是索引所有公開看板，結果索引了一堆班板、社團、個人板，以及一些使用者較不喜歡被公開的看板，自然引起群眾群起攻之的下場(已經有人打算寄存證信函及向政大校方寄信抗議等)，雖然YouSee!柚子希望能以取消班板、社團、個人板的索引，以及讓大家投票要不要被索引等機制來緩和群眾情緒，不過效果不大，直到今天終於發現眾怒難犯而暫停所有服務…
接下來的發展，值得觀察啊…
不過說實在的，要是有人偷偷索引了不公開自己用，其實也很難有人知道；這次的事件應該會讓部份人警覺所謂的公開板，的的確確就是一個全世界都讀得到的地方吧？
BBS 和 Web 接軌的一大步。
前天看到一個 BBS 神兵利器的介紹：BBS搜尋引擎 _ YouSee!柚子，有人作了 BBS 搜尋引擎！並且已經對 Ptt、KKCity、無名小站等 10 個站台完成索引。大家可以試用看看，不過我也遇過搜尋關鍵字 A 可以找到的文章，拿文章作者 id 來搜尋卻搜尋不到、以及搜尋多個 KKCity 公開板文章都搜尋不到的情況。
以前 BBS 最麻煩的就是不支援全站的全文搜尋，連全站的作者、標題搜尋都很少見，最大原因不是作不出來，而是對系統負荷太重(當然隱私考量也是另一個問題)，跨站的搜尋就更別提了；而且 BBS 只能顯示文字而不能直接顯示圖片、影片等素材，也不像 Web 要分享給別人給個 URL 就行了，相對麻煩很多，BBS 搜尋引擎在某種程度上解決了全文搜尋和分享方便性的問題。
但因此產生的問題是， 因為 BBS 的文章無法單純以 URL 分享，BBS 搜尋引擎無法像 Google、Yahoo 等 Web 搜尋引擎提供目標網站的 URL 和摘要給使用者即可，所以 YouSee!柚子 可以說是不得不以自己的網站呈現原始文章全文，這個作法固然解決了無法以 URL 分享的問題，便利了使用者，但直接呈現原始文章全文的方式卻可能觸犯著作權法，若無法化解這部份的疑慮和爭議，這可能會成為 BBS 搜尋引擎的致命傷。
隱私權的部份則比較奇妙，事實上能搜尋到的本來就是原本在 BBS 裡就是公開的看板，只是搜尋引擎使得有心人士要尋找相關資訊比以前容易得多，引起隱私權爭議是必然的，但這樣到底會不會違法那就很難說了，只能說一句老話：不想讓人知道的東西就絕對不要放上網路。
本篇回應台灣10大部落格供應商誰最快?尖峰時段完整測試報告。
看了很久一直到剛剛看到 billypan101 的這段留言才看懂 billypan101 到底想測試什麼，
To ffmuteki9:
國內國外的問題，我想我還是再解釋一下。
我要測的是『部落格供應商』提供的服務快不快。使用者的整體使用速
度，開網頁的時間等於=(1)自已的ADSL線路花的時間 + (2)ISP 線路聯結
的時間 +(3)『部落格供應商』反應時間。使用都在聯結不同的BSP時，
(1)和(2)就會不一樣，這樣要去比(3)誰快很困難。
如果是用國外這個站台測，(1)和(2)的誤差就差不多了，因為你在台灣，
用hinet測xuite等於抄近路，測別家就遠，但在國外就沒這個差別。這樣
才能去比(3)啊。
原來 billypan101 想比較的一直都是 (3)『部落格供應商』反應時間誰最快(似乎他想比較的是各家的機器反應時間？)，而不是(1)+(2)+(3)使用者感受的總時間(很多人應該跟我一樣，一下把文章看完以為是(1)+(2)+(3)？)。
我不知道 billypan101 為甚麼會有在國外測試時 (1)+(2) 就沒什麼差別的假設，但這個假設問題很大！也許人坐飛機從德國到台北和從德國到高雄的時間差不多，因為都得先從德國到桃園，而剩下桃園到台北或到高雄的時間都只佔整個時間的一小部份，但網路世界完全不是這樣子考慮的，ISP之間互聯的狀況才是重點，地域其實不是決定性的因素，所以以這假設當前提的測試，其實完全測不出 billypan101 想測的(3)『部落格供應商』反應時間。證明這件事實在很花時間，就一樣用測試工具站台:Internet Supervison http://internetsupervision.com/ 當個例子吧(意思是，這完全是不嚴謹測試，反正，不信的儘管另想方法測試吧)，以下是剛晚間十點多隨手找幾家 ISP 首頁測試的數據：
可以發現 Internet Supervison 提供的十個測試站，對各家 ISP 的速度完全不一致，某家 ISP 快的點也許正好是別家 ISP慢的點，從這個簡單的例子應該可以提供大家一點想法，那就是十個測試站對某家 ISP 是會有偏好(比較快)的，更可能的狀況是，十個點偏好的 ISP 可能不一樣，平均下來誰贏誰輸很難說，在這種基礎上，試問大家覺得從國外測試時，(1)自已的ADSL線路花的時間 + (2)ISP 線路聯結的時間沒什麼差別的前提能夠成立嗎？前提不成立，後面的結論就別談了。
但說實話，想測 (3)『部落格供應商』反應時間，除了到各家機房去測，要不然影響的因素實在太多了，很難得到正確的結果。
延伸閱讀：
HemiDemi 討論
TWNIC 連線頻寬登錄查詢系統
今天Gea-Suan Lin’s BLOG刊了一篇無名信件完整內容，蔡神決定全文大放送也不再馬賽克人名了(原始連結為 000towretch.eml )，所以大家也不用看之前那兩份了，直接看全文即可，另外附贈 4/3 在交大開會的會議記錄(原始連結為 meet0403.pdf )。
延伸閱讀：
XDite翻攝 4/3 交大會議紀錄：蔡神大放送
Mr./Ms. Days的無名事件白話解說版(依據前兩話寫的)：丁丁大站到底幹了哪些好事?
Gea-Suan Lin’s BLOG：無名信件完整內容
- a knight’s tale – 乃特風雲錄 -稍早刊出的第三話，但現在有全文比較不重要了：不知道誰丟出來的圖
自由時報：無名創辦人 被爆在自家網站服役
今天凌晨由- a knight’s tale – 乃特風雲錄 -獨家披露一份蔡神寫給無名小站 wkwu 的信件(請以 big5 編碼檢視，此信看來會分成三部份刊出，目前已刊登兩部份)，苦牢之最後一年的交大 vs. 無名，戰鼓急催留言裡亦有其他人證實確實有此信件，相信除了將人名替換成網路知名代號取代以外應實際存在，內容描述無名幾項事件帶給交大的一些爭議和處理內幕，有些亦和 XDite 之前披露的事件相關，無名終於連交大都惹怒了啊…
獨家報導：- a knight’s tale – 乃特風雲錄 -
第一話：我絕對不知道這些資料是從哪來的
第二話：我還是不知道以下資料怎來的
資料來源說明：有人問我資料哪來的
其他報導：
苦牢之最後一年：交大 vs. 無名，戰鼓急催
XDite：超過三百篇的震撼彈
獨孤木with diggirl.net：踢爆丁丁大站內幕之蔡神大戰丁丁大站(信件內容快速入門)
進階分析：XDite
蔡神大戰丁丁大站 解密篇 (1)
蔡神大戰丁丁大站 解密篇 (2)
1. Google Maps 終於有台灣街道圖了！據說是勤崴的圖資，雖然搜尋功能目前還有點遜，但是等大家把地標都建上去那都市應該都不成問題吧？UrMap 加油啊！
2. Thunderbird 出了 2.0！這版可以自訂 tag 了，其他倒是還沒注意有哪些新功能。
3. 聽說我家可以裝 FTTB 了，可是 ptt Broad_Band 板上有不少說從中華 8M/640K 換了 FTTB 以後連國外反而比較慢(集縮比反而比較差？)這樣不太對吧…
4. 最近因為朋友有支監控程式在測試，就把這 blog 當測試點，最近 DreamHost 好像很不穩啊…大家有感覺嗎？網域註冊又快到期了，因為 XDite 上次出的事，考慮至少應該把網域註冊改到別家，不過應該放到哪家好呢？
5. 無名現在真的是只把有付錢的 VIP 當客戶啊，才被 yahoo 併購搬到新機房就喊頻寬不夠限制要 VIP 才可以「正常被閱覽相簿」和「正常閱覽別人的相簿」就已經夠誇張了，沒想到現在只准 VIP 使用相簿快速鍵！真搞不懂快速鍵哪裡比滑鼠厲害可以造成系統的負擔過於沈重啊？
6. aNobii 最近升了級，但是升級完後我原先設定的繁體中文語系跑掉了變成英文，而且手動改過一次之後不知道為什麼後來又變回英文，多了「Home(首頁)」、「Explore(瀏覽)」等功能，其他一些版面配置也改了不少，大家可以注意看看；倒是之前一次補齊漫畫似乎把本來就很少的訂閱者嚇跑了，我沒有漫畫要補了啦…還在考慮要不要賣掉哩…
網路世界是很危險的…尤其有在用網路銀行、網路下單或是玩網路遊戲的，請
每隔一陣子換個密碼，尤其是網路銀行這類的密碼；至少用兩三組密碼不要和較不重要的帳號用同樣密碼
乖乖上 Windows Update、Office Update，即使是用 Linux 或其他作業系統一樣要更新，這年代不更新直接連上網是自殺行為
裝防毒軟體，保持最新病毒碼，裝一兩套 antispyware 軟體每隔一陣子掃一次，例如：Ad-Aware SE Personal，（不管哪家防毒或 antispyware 軟體都無法 100% 抓到所有有問題的程式、檔案）
盡量不要亂開不明網站，不明的 E-mail，可考慮改用 Firefox、Opera 等非 IE 核心較小眾的瀏覽器當主要瀏覽器，但請記得一樣要更新
如果有兩、三台電腦，可考慮用 IP 分享器、NAT Server 之類的負責上網(撥號)擋在最前面，分享網路給其他電腦，可以少掉一些麻煩，雖然那台機器本身也不能有問題…
想到再補…
前陣子很多人玩起網路書櫃 aNobii，也跟著玩了一下，輸入了手邊的一些書，這是我的書櫃，如同大部分人的感覺，不錯用，但是有幾個問題：
1. 真的有點慢…
2. 只有新增時可以一次編輯多本書，有點麻煩，像搜尋時就沒辦法一次加入一堆書，實在很敬佩那些一本一本加進去的人
3. 很多人輸入書籍資料時，書名都寫一樣，很難辨認，例如「國家地理攝影精技－人物篇」、「國家地理攝影精技－風景篇」等有很多本，但是書名全都只寫「國家地理攝影精技」，人物篇、風景篇都寫在副標，瀏覽書櫃時看不到副標，很難辨認到底是哪一本，要點進單本書時才看得到
4. 沒有欄位可以顯示狀態是擁有、已賣掉、借或租來看等等的選項，所以原始構想似乎就是把家裏書櫃重現，但對於想紀錄非自己書的閱讀狀態，又不想讓人以為自己有這些書的人就有點不方便
接續上篇「無名再度使用學術網路」，無名在被人指稱使用學術網路上的 proxy 以後，回了一篇令人不敢置信的文章(請參考「免費的 open proxy ?」)說明只是在網路上找 open proxy 來用，並沒有使用學術網路營利，且不說會不會太巧了點，找的 open proxy 剛好是其中一位創辦人管過的機器？也不要提一家網路公司用學術網路上的機器讓使用者當 proxy 到底哪裡沒有營利？無名居然敢在網路上找 open proxy 主動讓瀏覽無名的使用者用才是令人最害怕的地方！
作網路服務的沒有資安意識也要有個底限啊，身為一個擁有兩百多萬會員資料的網路公司，卻主動把使用者的帳號、密碼等資訊奉送給網路上不知道哪裡找來的 open proxy(隨便設來路不明的 proxy 有多危險請參考「我用無名, 我用 Open Proxy, 請來盜我帳號…..」)
再更巧的是，自由時報的新聞「自由時報：無名小站再爆佔用交大網路」中，交大主秘這樣說
交大主秘郭仁財則指出，根據調查，發現該實驗室的這台伺服器，因為老舊、不易管理，遭到國外駭客植入程式，成為攻擊別人站台的跳板，實驗室發現後緊急處理掉了；至於宿舍的機器也是一樣的狀況。校方會要求實驗室加強伺服器的管理。
無名要不要查查到底奉送了多少會員資料給駭客然後好好想想到底要怎麼補救呢？還是要承認創辦人之一管過的機器巧到不能再巧被入侵當成 open proxy，無名竟然看了 IP 沒感覺還照用其實是混淆視聽害怕承認再次使用學術網路的說法呢？
這幾天，所有用了無名 proxy 的人可能全用了學術網路資源？公司化這麼久七億都要入袋了，proxy 還偷用學術網路是怎樣？？？！！！
詳情請參考：
誰繼續用學術網路公器私用?
